名家觀點/護住國銀的根 速簽君子協定
2013.04.03【經濟日報╱記者陳美君整理】
兩岸金融業往來大突破,中國工商銀行將參股永豐銀行,預計取得二成股權。從宏觀角度來看,兩岸金融業仍存在競爭不對等的問題,國內金融業者得萬分小心。
按現行兩岸協議,台資銀行參股大陸銀行不得超過二成,但陸銀最多可取得國銀的二成股權,極有可能成為具有控制權的第一大股東。
陸銀進駐國銀董事會後,是否須受到限制,避免陸銀股東在第二年、第三年後爭取更多董事席次,值得商榷,畢竟兩岸金融業互相參股不是絕對平等,政府與業者都要審慎思考。
過去陸銀很少承作台商的融資,原因很簡單,台商的擔保品與母公司都在台灣,陸銀無法清楚得知擔保品的價值與狀況,所以台商的放款,很大一部分是由台資銀行承作。
但如今包括中國銀行、交通銀行在內的陸銀紛紛來台設立據點,透過台北分行可了解台商擔保品的價值,未來便可放心的放款給台商,不利國銀競爭。
國銀到大陸申設據點,最多就是一、二個分行與支行,不如陸銀據點遍布上海、蘇州、深圳、廈門,對於台商客戶的流失問題,台灣的銀行要小心應戰。
根據目前金銀三會的決議,陸銀最多可取得國銀二成股權,但國銀的大股東,除公股銀行外,多數都是交叉持股,單一持股超過二成的銀行很有限,一旦陸銀成為國銀的最大股東,所有台商的資料將「全都露」。
台灣的聯徵中心雖然會秉持公平、公正原則讓銀行申請客戶的信用資料,但只要是銀行的大股東,就可以查詢顧客資料,時間一長,台商的資料將被陸銀大股東全面掌握。
再深一層來看,只要幾家陸銀參股國銀,台灣的經濟成長、放款大戶乃至於金融統計數據,都將被陸銀摸得一清二楚,等於是掌握台灣的經濟狀況。
反過來看,國銀沒有能力參股大型陸銀,最多就是參股山東日照銀行不到二成的股權,頂多是了解日照市的經濟狀況,不像台灣,只要參股幾家銀行,對方就可以對台灣的經濟狀況瞭若指掌,先天規模不對等,自然很難公平競爭。
除風險外,兩岸互相參股,其實也有些益處,特別是提升國銀競爭力。
所有的台資銀行到大陸,對於大陸的高利差感到非常欣喜,放款利率有6%、存款3%,利差高達3個百分點,比台灣多出一倍以上,但其實做存放款是銀行最笨的賺錢方式,除存放款,必須要多開發其他業務,像是應收帳款、海外匯款、投資,一切得全包,才能緊緊抓牢客戶、不會跑掉。
永豐銀行率先申設大陸南京設立子行,若能與中國工商銀行合作,便可達到近似「一站式服務」,台商客戶的融資、投資、應收帳款通通由永豐銀行承作。
舉例而言,客戶從南京匯款至北京,雖然永豐銀在北京沒有據點,還是可以透過工商銀行的網絡替客戶服務,如此一來,就能讓台商客戶享受到更完整的服務。
先前提過,兩岸金融業競爭不對等,因此,兩岸金融業互相准入時,一定要做到訊息完全交換,以免我們的資料全都露,但對方的情報,我們卻是毫無所悉。
同時,兩岸金融業必須設有「君子協定」,要求陸銀不能拔掉國銀的根、搶走我們的客戶,維持建立互信基礎,才能達到共榮的目標。
陸銀參股雖然有很多風險,但也有諸多好處。永豐銀行可藉由與中國工商銀行的合作關係邁向國際化,有工商銀行參股,對於永豐銀的國際地位與能見度,相信會有明顯助益。
(作者是台大財務金融系教授沈中華口述)