亞投行的全球抱負
更新於2017年5月10日 06:17 英國《金融時報》 金奇 報導
這家由中國主導的機構不僅能為基建項目提供多達2500億美元的貸款，還希望進一步與那些歷史悠久的多邊金融機構一爭高低。
亞洲基礎設施投資銀行（AIIB，中文簡稱“亞投行”）是一個有著很大抱負的新機構。這個由中國主導的機構不僅能為基礎設施及其他項目提供多達2500億美元貸款，它還希望擴展成一個全球機構，與那些歷史悠久的多邊金融機構一爭高低。
同時，亞投行還在力求建立一種獨特的辦事方式。與世界銀行(World Bank)和亞洲開發銀行(ADB)不同，亞投行並沒有減少貧困的首要目標。中國還打算讓出對該行重大決策的事實上的否決權，但希望以發展金融的一種新理念來提升其聲譽。
亞投行行長金立群表示：“我是中國人，我非常愛國，但我不是一個思想狹隘的民族主義者。中國需要做一些事情，這些事有助於它被公認為國際經濟社會的一個負責任的成員，未來還可能被公認為一個負責任的領導者。”
他補充說：“如果我做得好，這將提高中國的聲譽，但如果這個機構沒有奉行國際最佳實踐，將來還有誰會相信中國領導者呢？”金立群曾任亞洲開發銀行副行長和中國財政部副部長。
達到這一領導地位的進程才剛剛開始。亞投行自2016年初投入運營以來，迄今貸款額剛過20億美元，與中國最大的兩家雙邊開發銀行——中國國家開發銀行(China Development Bank)和中國進出口銀行(Export-Import Bank of China)——截至2014年底6840億美元的未償貸款相比，只是滄海一粟。
據波士頓大學(Boston University)學者的一項研究，世界銀行和另外五家西方背景的多邊開發銀行——亞洲開發銀行、美洲開發銀行(Inter-American Development Bank)、歐洲投資銀行(European Investment Bank)、歐洲復興開發銀行(European Bank for Reconstruction and Development)和非洲開發銀行(African Development Bank)——截至2014年底未償貸款為7000億美元，亞投行與之相比同樣微不足道。
金立群表示，他預計未來幾年亞投行業務規模會迅速擴大，指出該行已被授權發放2.5倍於資本（1000億美元）的貸款。金立群說：“這意味著如果亞投行打造一個非常堅實的基礎，我們不必追加資本，就可以放貸2500億美元，與世界銀行現在的規模相當。”
這一抱負也反映在亞投行的成員名單上，其創始成員包括韓國、新加坡、澳大利亞等地區國家，以及英國、挪威和德國等較遙遠的國家。
今年3月，加拿大、愛爾蘭和埃塞俄比亞等13個國家獲準成為意向成員，加入該行現有57個成員的行列。此舉擴大了該機構的全球足跡，強化了中國日益國際化的議程，即便美國總統唐納德•特朗普(Donald Trump)仍在抱怨經濟全球化的弊病。
加入亞投行的國家越多，美國和日本的缺席就越突出。
美國最初反對建立亞投行，2015年倫敦宣佈將加入該機構時，美國曾嚴厲批評英國對中國“不斷遷就”。但金立群確保亞投行對美國保持大門敞開。
金立群用帶著英式口音的英語說道：“無論美國和日本有沒有成員資格，我們可以合作。”在毛主席發起的文化大革命期間，金立群在農村勞動，那時他跟著英國廣播公司(BBC)的廣播節目學習英語。
“你不必擔心你的成員資格；你可能因為種種原因無法加入。但（成員資格）的大門一直敞開著，而且將保持敞開。我不需要說‘我邀請你’。”
作為表決權股份超過25%的唯一成員，中國目前對亞投行重要決定擁有事實上的否決權。等到全部申請人都加入時，中國準備交出這一權力。金立群說：“等我們有另一批國家加入時，中國的投票權將降低到25%以下。”他同時指出，美國拒絕交出在國際貨幣基金組織(IMF)內的否決權。
亞投行的構建方式有很大一部分源自金立群在亞開行和世行工作期間見證的最佳實踐，但有一個不同的重要理念：這個由中國牽頭的銀行並不把減少貧困視為首要目標，而是視其為基礎設施建設的理想副產品。金立群說：“看看中國：水漲船高。如果你去讀一讀亞投行的成立章程，完全沒有關於減少貧困的首要目標。”
因此，雖然亞投行經常與世行和亞開行聯手放貸，但其使命大體仍是建設能產生商業回報或提升經濟效率的項目，尤其關注電站項目、道路、鐵路、城市開發和電信等領域。
但亞投行仍要作出一些棘手決定。據波士頓大學“全球經濟治理倡議”(Global Economic Governance Initiative)維持的一個數據庫，中國一直是燃煤電廠的全球最大支持者之一，2000年至2016年期間對此類項目貸出404億美元。接受中國燃煤電廠貸款最多的國家是印度、印度尼西亞、越南、烏克蘭和巴基斯坦。
燃煤發電技術仍受歡迎的原因是，儘管造成嚴重污染，但煤炭仍是最低廉的電力來源之一。此外，相比其他任何國家，中國有能力以更低成本建造燃煤電廠。
熟悉亞投行內部討論的分析師表示，該機構尚未決定是否允許為燃煤電廠提供融資。若批準融資，將讓該行招致“輸出污染”的批評，並有損金立群所渴望的“最佳實踐”。
但禁止此類貸款不僅會切斷接受國的一大需求來源，也會觸怒中國強大的能源產業，該產業正在尋求擴大全球業務。
關鍵字：亞投行、放貸
特朗普時代美國反傾銷訴訟活躍
更新於2017年5月8日 13:37 英國《金融時報》 肖恩•唐南 華盛頓報導
在特朗普的“美國優先”言論及發誓打擊其他國家作弊行為的鼓勵下，美國企業紛紛提出反傾銷訴訟以抵制進口。
唐納德•特朗普(Donald Trump)撼動全球貿易的舉動得到的評價是：事實證明，他的保護主義承諾雷聲大雨點小。但這忽視了一個特別的影響。
在特朗普提出的“美國優先”(America First)言論以及發誓打擊其他國家作弊行為的鼓勵下，包括像波音(Boeing)這樣重量級的美國企業正在以新的熱忱，提起旨在阻止進口的反傾銷和其他貿易訴訟。它們還搬出幾乎無人使用的規定提起新的訴訟，就像美國政府所做的那樣。
一些人擔心，一個結果是，隨著這屆美國政府渴望通過在貿易問題上表現得強硬來獲得政治加分，原本在很多情況下在美國走技術流程的東西，正變得過於政治化。
“多數美國總統不願讓這些小的貿易舉動擺到總統桌面上，不願讓這些舉動在政治上重要到他們必須加以權衡的地步。”彼得森國際經濟研究所(Peterson Institute of International Economics)高級研究員查德•鮑恩(Chad Bown)表示，“那些事情是進不了（總統辦公室）大門的。”
美國商務部長威爾伯•羅斯(Wilbur Ross)上月做出驚人之舉，他宣佈對加拿大軟木材進口徵收關稅（因為解決一項長期糾紛的努力失敗了），並威脅將對墨西哥糖進口採取同樣的舉措。但他還考慮了更多不起眼的問題，承諾將“快速”對來自中國的膠合板和“封箱釘”等產品的進口展開調查。
儘管特朗普尚未如很多人擔心的那樣與中國開打貿易戰，但最近對於反傾銷案件以及美國政府正準備提起的其他案件，他的態度重新變得開放，這讓貿易專家感到擔憂。
自由意志主義派研究機構——加圖研究所(Cato Institute)的貿易研究主任丹•伊肯森(Dan Ikenson)將對反傾銷案件的關注比作特朗普的一根“大磨牙棒”，而他真正的貿易“尖牙”還在形成之中。
讓伊肯森更為擔憂的，是特朗普政府就鋼鐵和鋁進口是否對“國家安全”構成威脅展開的調查。如果其中任何一種產品造成美國對進口產品徵收廣泛關稅，那“將鑄成大錯”。
他表示：“其影響將相當於1914年的薩拉熱窩事件。”
他表示，除了此舉將招致中國、歐盟以及其他國家的報復之外，在世界貿易組織(WTO)提起的法律訴訟將破壞這個體系。WTO規定包括一項從未受到考驗的國家安全豁免條款。WTO的法官不太可能做出不利於美國的裁決。伊肯森認為，這將為中國等國為國內半導體行業或其他行業援引國家安全豁免條款打開大門，印度也可能效仿。
他說：“這就為各國打開了以國家安全名義證明任何措施合理性的閘門。”
這一援引國家安全的案例也向眾企業和行業團體發出明確信號，它們在拜訪白宮和國會時已開始討論設立新的貿易執行手段。
Suniva是亞特蘭大附近一家破產的太陽能電池組件製造商，上月該公司基於1974年《貿易法案》第201條提交了一份請願書，要求對來自中國及其他國家的廉價進口商品進行大範圍徵稅，如果請願成功，最終該提議將出現在特朗普的桌子上。
Suniva的律師寫道，特朗普的幹預“是可以阻止這一美國產業在2017年底前永久消失的唯一補救辦法”。
但該請願讓特朗普面臨一個尷尬決定。
自2015年以來，Suniva的多數股權一直由順風國際清潔能源有限公司(Shunfeng International Clean Energy)持有，這家中國企業收購了若干家不景氣的太陽能工廠，以期成為全球最大的太陽能公司。實質上，這是一家由中國人所有的企業在要求特朗普對中國豎立貿易壁壘。
在新的政治環境下，還有其他全球行業鬥爭正進入美國的貿易法庭。
迄今為止最大的一樁貿易糾紛發生在上月末，波音(Boeing)對加拿大龐巴迪(Bombardier)提起反傾銷訴訟，指控龐巴迪以低於成本的價格將中型客機賣給美國航空公司，搶了波音新款737的生意。
這並不是唯一的案例。
Globe Specialty Metals試圖促使美國對來自澳大利亞、巴西、哈薩克斯坦和挪威的進口金屬矽徵收關稅，上周它的努力贏得初步勝利。該公司認為這一徵稅將有助於其重開去年在阿拉巴馬州關閉的一間工廠，並重新僱傭100至200名員工。
然而，Globe Specialty Metals是英國企業Ferroglobe的子公司，該公司與美國競爭對手的鬥爭同樣激烈，比如從巴西進口矽並反對美國對矽進口徵稅的道康寧(Dow Corning)，以及由巴西生產商投資的年輕競爭者密西西比矽業(Mississippi Silicon)——該公司於2015年開設了美國數十年來第一家新的矽金屬工廠。
Globe Specialty Metals首席財務官喬•拉根(Joe Ragan)表示：“我們很高興（特朗普政府）採取了如此積極的立場。希望這將成為能保護我們的東西。”
關鍵字：反傾銷、WTO
世行警告中國地方政府後門借款風險
更新於2017年5月8日 06:41 英國《金融時報》 米強北京 吳佳柏上海 報導
儘管北京方面要求地方政府遵守財政紀律，但世行警告，中國的地方政府融資平臺仍在以非常快的速度借款和增加負債。
世界銀行(World Bank)警告，中國地方政府仍然依賴於預算外借款，儘管北京方面已要求地方政府遵守財政紀律，著力遏制不斷膨脹的債務。
地方政府債務失控式的增長，被廣泛視為是中國經濟和金融體系蘊含的一個巨大風險。
2008年金融危機後，省、市、縣各級政府大力舉債，投資興建基礎設施，以維持經濟增長。但這種做法持續至今，經濟學家們警告，新投資項目的回報率不斷下滑，面子工程比比皆是。許多項目無法產生足夠的現金流來償還債務。
2014年，中國著手取締通過特別目的載體(SPV)舉債的行為，這類載體被地方官員用來繞過關於不得直接借款的法律規定。中國人大廢除了該條禁令，使地方政府能夠依據中央框定的明確限制條件舉債，此舉被稱為“關後門、開前門”。
同時，地方政府融資平臺被要求不能再偽裝成財政借款。為了處理遺留債務，地方政府融資平臺8萬億元人民幣（合1.2萬億美元）未償還借款通過債券互換轉為省級專項債務預算。
但是地方政府融資平臺債務增長自2015年以來實際上已加快，據英國《金融時報》獲得世界銀行在3月份的一份保密報告，該行對此提出警告。世行首席中國經濟學家約翰•利特瓦克(John Litwack)和分析師趙巒表示，儘管有上述債券互換計劃，但是“地方政府融資平臺繼續以非常快的速度進行借款和增加它們的負債。”
他們指出，地方政府及其融資平臺佔了“公共支出和公共投資的絕大部分”，同時表示“政府和地方政府融資平臺的融資以種種複雜方式交纏在一起，在實踐中很難釐清。”
該報告撰寫者發現，地方政府融資平臺負債增長速度從2014年的22%攀升到2015年的25%，並在2016年上半年保持在22%的高位。
該報告指出，北京採取行動制止將地方政府融資平臺當作準財政實體，可能無意中鼓勵它們增加借款。地方財政部門現在被禁止對地方政府融資平臺的財務進行官方監督，因為這樣做將意味著政府為其債務擔保。
該報告警告，“不再監督地方政府融資平臺財務的指示可能造成‘免費資金’的危險印象”。
關鍵字：地方政府融資平臺、SPV
經濟／馬克宏勝選效應：防潰大於興利
2017-05-09 00:11經濟日報 經濟日報社論
法國五路人馬纏鬥近六個月的總統大選終於落幕，由年僅39歲的中間派「前進黨」領導人馬克宏，以近三分之二的得票率擊敗極右派「國家陣線」黨魁雷朋，當選法國總統。「半載雷聲鳴不住，馬蹄已入愛麗宮」，馬克宏勝選的最大意義，在於阻擋住全球民粹主義的逆流，消弭了歐元區與歐盟崩解的危機。不過慶賀的香檳現在最好還不要急著開，如何在6月的國會選舉中爭取過半？如何落實改革使法國經濟振衰起敝？如何乘勢凝聚民眾對歐盟的信心？深化歐元區的改革？「小馬哥」仍有重重難關待闖。
在馬克宏的政見中，對國際而言最重要的是他強力的「擁歐」立場，及針對歐元區的改革主張。去年「英脫」成功、川普勝選，以及今年4月土耳其修憲公投過關，全球民粹氣燄高漲。然而反觀歐盟，卻能在今年歷次選舉中一而再地抗拒極右與極左派民粹主義的魅力。法國大選之前，奧地利、荷蘭及保加利亞的「脫歐」派在選戰已先後失利；法國之後，德國9月選舉民粹派也將無所使力。
不僅各國「擁歐」的自由派愈戰愈勇，更讓一些英、美局外人跌破眼鏡的是，「英脫」之後，歐洲人對歐盟的支持度反而增強。依據今年3月完成的歐洲公民民調顯示，民眾對歐盟的支持度已回升到金融海嘯之前的水準，約57%的受訪者表示成為歐盟會員國是「好事」，僅14%認為是「壞事」，正面氛圍比去年9月提高4個百分點，並顯示許多歐盟國家都不願「脫歐」，但民意認為改革需儘速進行。
再看馬克宏提出的歐元區改革主張，包括共同財政財策、成立聯合財政部、發行歐元區公債及完成銀行同盟等，固然都是歐元區深化統合的必要做法，但難題在於德國都可能反對。他究竟該順從德國，還是反向柏林施壓？比較務實的做法是，先聚焦於阻力較小且已具備基礎的歐洲銀行同盟，在金融體系與各國政府之間築起防火牆，如此各國銀行不再持有本國的公債，且政府也無須砸錢來阻止本國銀行倒閉，等於是給予德國更有力的「無紓困」保證。等到取得明顯成效之後，再逐步推動其他主張。
至於馬克宏能否使法國經濟振衰起敝，可能無法寄予厚望。第一項挑戰是「前進黨」須在國會改選中能夠過半。法國第五共和憲法是「雙首長制」，總統由民選產生，主掌國防、外交；國內政策則由總理及內閣來執行，向國會負責。總理雖由總統任命，但國會有權行使不信任投票。由於馬克宏領導的「前進黨」才成立一年，而國會選舉的「在地性」強，「前進黨」要過半的確不易。若無法過半，或與其他政黨組成鞏固的同盟，則推動各項改革政策的力度將大受限制。
即使他主張的財經策能夠落實，力道也明顯不足。法國2012年以來失業率一直超過10%，青年失業率更超過20%，經濟成長率到去年才回升到1.1%。不僅落後於德國及荷蘭，與厲行改革的愛爾蘭及西班牙相比也相形見絀。經濟疲軟的關鍵，在於受到需求與供給面的雙重制約，因此同時需要刺激總需求及推動結構改革。然而在需求面，馬克宏已表示將遵守歐盟的預算赤字目標，五年內將削減600億歐元政府支出，同時增加500億歐元的投資支出，這套「收支中性」的財政政策很難預料能發揮刺激經濟的效果。在供給面，他只針對勞動市場提出溫和的改革主張，並未致力於掃除零售、藥品、醫護、法律等專業領域的封閉性，以及繁瑣的環保規定。
基此，投資人不必因為馬克宏勝選，就對法國經濟成長抱持過度樂觀的期待。對金融市場的展望亦然。馬克宏勝選的最大效益，是將法國從系統性風險的名單中剔除，也使風險性資產及法、義、西、希等國公債得以免除崩跌的厄運。但效應僅限於防弊，難以興利。馬克宏迄今仍是市場的最愛，但期待愈高則失望也可得愈大。
關鍵字：民粹主義、歐元區、改革
亞洲人口老化 IMF籲學日本教訓及早面對
2017-05-09 13:14中央社 東京9日綜合外電報導
國際貨幣基金（IMF）今天呼籲亞洲經濟體從日本的經驗汲取教訓，及早行動，因應人口迅速老化問題。IMF並警告，亞洲部分地區「變有錢之前，會先變老」。
路透社報導，國際貨幣基金在今天發布的亞太地區經濟展望報告中表示，過去數十年亞洲享受豐厚的人口紅利，但如今老年人口漸漸增加，將對成長課徵人口「稅」。
報告說：「順應老化對亞洲而言尤具挑戰。亞洲許多地區平均每人所得相對較低的人口，現在垂垂老矣。部分亞洲國家變有錢之前，會先變老。」
報告說，亞洲人口成長率預料會在2050年前降至零，現在趨於高峰的勞動年齡人口比率，也會在未來數十年下滑。
報告還說，65歲以上人口會迅速增加，2050年前，會來到現在的約2.5倍。換言之，人口結構問題可能讓未來30年間的全球經濟年成長減少0.1個百分點。
日本面臨老化與人口減少問題，挑戰尤其巨大。
報告指出，過去20年間日本勞動力少了7%以上，而許多公民仰賴年金過活，可能是日本存款多投資少的原因。這種情況對成長帶來隱憂，也被認為是通貨膨脹率低於日本央行「日本銀行」（Bank of Japan）2%目標的部分原因。
IMF呼籲亞洲國家從日本經驗汲取教訓，及早處理人口方面的逆境，像是透過可靠的財政重整計畫，提高女性和老人勞動參與，修補社會安全網等作為因應。（譯者：中央社鄭詩韻）
關鍵字：人口老化、勞動力
陸外匯存底三連升 三年首見
2017-05-08 01:17經濟日報 記者林宸誼╱綜合報導
大陸外匯存底連續三個月回升。中國人民銀行（大陸央行）昨（7）日公佈，4月外匯存底3兆295.3億美元，較3月底增加204.3億美元，高於外界預期，大陸國家外匯管理局表示，外匯供需基本平衡，推動外匯存底規模回升。
華爾街見聞報報導，這是大陸外匯存底自2014年6月以來，首次連續三個月上升，也是連續第三個月站在3兆美元以上。之前媒體匯總分析師對大陸4月外匯存底的預期為3兆200億美元。
外匯局指出，4月跨境資金流動續向均衡狀態收斂，外匯供求趨基本平衡；國際金融市場，非美元貨幣相對美元總體升值，資產價格有所上升，這些因素綜合作用，推動外匯存底規模回升。
大陸央行副行長、國家外匯管理局局長潘功勝日前撰文指出，大陸外匯存底的經營管理堅持安全、流動、保值、增值原則，進行審慎、規範、專業的投資運作，他強調，「打開的窗戶」不會再關上，大陸外匯管理不會走回頭路，不會再走到資本管制的老路上。
潘功勝指出，近兩年來，在國內外多重因素下，大陸外匯市場和跨境資本流動經歷高強度的衝擊和考驗。今年來，外匯市場形勢趨穩定，跨境資本流動趨向均衡。截至3月底，大陸外匯存底規模3.01兆美元，位居世界第一，且遠超過第二名，占全球外匯存底的近30%。
彭博報導，招商證券宏觀研究主管謝亞軒認為，外匯存底後期並不具備持續回升的基礎。出現持續回升的前提條件是人行持續買入外匯，這需要看到資金流向轉為淨流入，人民幣重新面臨單向升值壓力，這些條件目前還不具備。
大陸央行最新數據顯示，以特別提款權（SDR）計，4月底外匯存底為2兆2,100億SDR，較3月底下降77.04億SDR。
關鍵字：外匯存底、資金流向
經濟／亞投行是中國版全球化的實驗場
2017-05-05 00:06經濟日報 社論
中國倡導與主導的亞投行（亞洲基礎設施投資銀行）行長金立群在華府智庫大西洋理事會舉行座談時說，若中美兩國能夠在亞投行進行合作，將產生非常好的效果，「中國邀請美國一同走入廚房，共同把蛋糕做大。」
金立群提到，從籌建開始，亞投行始終與美國官方、智庫、金融機構及企業等保持接觸。金立群的話，顯示中國做為一個倡導者，從一開始，所持的立場與態度就是開放與包容的。但如所周知，打從2014年11月中國提出亞投行的倡議開始，當時的歐巴馬政府就持反對立場，甚至影響盟國及其他國家加入，最終沒有成功。猶記得在原訂的2015年3月底截止日之前，幾乎所有想要申請成為創始會員的國家都因顧忌美國不敢表態，最後一刻，第一個站出來表態要加入的竟然是美國最鐵桿的盟友英國，之後才有各國蜂擁加入。如今中國不計前嫌，泱泱大度，再度盛情力邀美國參與，川普政府會否改變立場，重新認真考慮，備受各方關注。
亞投行在2015年12月正式成立，會員57個，今（2017）年首次擴容，成員增加至70個，金立群預估，到今年底亞投行再度擴容時，成員總數可望達到85個。
金立群說，雖然美國與日本並非亞投行會員，但美日企業仍可公平參與競標，亞投行也會聘用來自美日的人才，「無論美國是否為會員，都可一起合作。」
觀察兩年來的發展及金立群的說明，可初步勾勒出亞投行的運作模式及未來的可能遠景。就運作模式而言：人才來自全球，公開向全球全面招聘，包括成員與非成員。運作資本來自所有會員，按出資比率行使會員權利。投資對象只限於發展中會員國。所有採購及建設項目均公開競標，全球所有會員與非會員的公司均可參與。
一直以來，始終有一些質疑圍繞著亞投行。例如，懷疑中國倡議成立亞投行的動機不單純，甚至可能對現在的多邊發展銀行造成挑戰或排擠。金立群對此反駁：（1）亞投行不是中國的銀行，是所有成員的銀行，為所有成員服務；（2）亞洲地區有著極為巨大的基礎設施融資需求，根本不存在排擠的顧慮，亞投行與其他現有多邊發展銀行是互補與互為後盾的關係。
至於亞投行的前景，初步看來，可以有幾個觀察的角度：
（一）經濟方面，機構本身的盈利前景幾乎沒有任何懸念。這主要是亞洲基礎設施的投資需求太過於龐大。亞投行的角色就是把最好的資本、人才、技術、工程結合在一起，來滿足這些需求。而就當前亞洲乃至全球的經濟而言，最缺的就是需求，亞洲基礎設施需求的大力拉動，將對亞洲以及全球經濟提供長期源源不斷的巨大成長動能。
（二）政治方面，雖然金立群一再強調亞投行不是中國的銀行，但將由中國主導應毋庸置疑，有鑒於其未來在亞洲地區將發揮巨大的經濟影響力，因而連帶加大中國在亞洲乃至全球的政治影響力應可想像。特別是，在川普主政之下的美國，是利益而非意識形態掛帥，或有相當可能改變既有立場受中國之邀加入亞投行，是則中美合作又將邁向一個新的台階，對中國力倡的中美新型大國關係的構建亦將產生正面積極作用。
（三）從2016年杭州的G20峰會，到今年初的瑞士達沃斯世界經濟論壇，到亞投行的成立與推動，再到即將在北京舉行的「一帶一路論壇」，中國版的全球化一方面坐而言，一方面起而行，正在為全球提供一個「再全球化」及「新全球化」的新契機與新願景。
（四）一帶一路的大戰略是「體」，亞投行的運作是「用」。兩者互為體用，相輔相成。一帶一路在亞投行的加持下，從亞洲開始全面逐步鋪開，也將為中國版全球化在包容開放的理念之外，又增添一種以往全球化未曾嘗試過的新模式。
包括台灣在內，所有國家或地區，是該更嚴肅認真地看待這個迎面而來的大趨勢了。
關鍵字：亞投行、亞洲基礎設施、政治影響力
留言列表
高普考補充資料 (3)
