人行：降稅費優於降息 人民幣不致重貶
2016-08-22 03:09 經濟日報 記者杜宗熹／綜合報導
中國人民銀行（大陸央行）調查統計司長盛松成指出，當前大陸降稅費優於降息，因為此舉更有助化解企業流動性陷阱。他並預期，下半年應不會出現大規模的人民幣貶值。
據第一財經報導，盛松成在接受《首席對策》節目專訪時說，現階段大陸企業的稅負高於利息，因此降稅的效果會好過於降息。而大陸7月M2成長率比較低、社會融資規模增加速度相對較高，主要受去年陸股大幅波動、今年人民幣貸款減少，以及金融機構的表外融資下降等因素造成。
針對大陸的債務問題，他認為，除了降稅以外，官方還可增加財政赤字，將財政赤字率如果提高到國民所得（GDP）的3%以上，甚至到4%和5%，都問題不大。由於大陸現有的短期國債比較少，大部分是長期國債，所以短期國債還債的壓力較小，這就決定了在相當長的時間內，財政赤字可以有所突破。
盛松成稱，未來希望能通過積極的財政政、貨幣和產業政策，為基礎設施投資建設創造更多條件。
關鍵字：流動性陷阱、財政赤字
經濟／不能輕忽兆豐事件的衝擊
2016-08-22 02:18 經濟日報 經濟日報社論
兆豐銀行紐約分行被美國金管單位依違反美國反洗錢法，重罰新台幣57億元，同時被要求外部監控二年，此案不僅重創兆豐金控獲利及形象，而且因兆豐銀是公股銀行，如果此事件傷害台灣在國際機構防制洗錢的排名，將影響台灣所有銀行業的海外交易，形成國家風險。因此，行政院昨日要求金管會召集中央銀行、財政部及法務部組成專案小組進行調查，儘速釐清事實，並追究兆豐銀行相關人員的責任。
兆豐銀行是公股銀行獲利的模範生，一年可為國庫賺進257億元，獲利高的泛公股銀行，就是財政部眼中的模範生？是不是因為太重視獲利，而忽略了內稽內控，以致釀成難以收拾的後果？兆豐銀行海外據點主要來自於中國國際商銀，可說是國家級海外業務銀行，連兆豐銀行海外分行管理都出問題，令人懷疑台灣銀行業的國際化準備好了嗎？
此事件給我們的啟示，首先反應出兆豐金控大股東財政部不瞭解銀行國際化的風險，從美國監管單位來函示警，到派人來台查核，財政部並未參與督導，案發後主管業務的國庫署署長居然先喊冤。財政部應該審慎檢討問題之所在與應改善之處，而非只是抱怨。
其次，此次事件曝光後，兆豐金控的新聞稿避重就輕，甚至高階主管覺得是美國與台灣金融監理文化差異所致，可見兆豐銀行並未真正知曉問題的嚴重性；同時，從今年2月收到美國主管機關的檢查報告，兆豐銀行居然未有合適之處理，加重美國主管機關對兆豐銀行的不信任感，在在都反應出兆豐銀行治理失靈。從此事件可知財政部、兆豐銀行，忽略從911事件以後，美國因反恐、反貪愈發重視防制洗錢的要求；反恐、反貪涉及美國國土安全與國家體制的重大事件，絕對不可小覷。兆豐銀行若以台灣的經營觀點，管理海外分支機構，這是相當危險的。
從美國紐約州主管機關公布的資料，列舉兆豐銀行紐約分行與其巴拿馬分行之間交易涉及巴拿馬文件的法律事務所，違反美國反洗錢的相關法規。美方還指出，無論美國主管機關多次要求，兆豐銀行都未能就是否盡職調查顧客的帳戶，提供任何有意義的解釋。
兆豐銀行紐約分行與其二家巴拿馬分行之間有著大量信用交易活動，2013年有46億美元、2014年有69億美元。難怪除了重罰之外，美國主管機關在十天內還會選派獨立顧問，至兆豐銀行紐約分行監控，改變其政策與程序，並立即解決未遵循之處，並維持二年獨立監控，等同否定兆豐銀行對紐約分行的法規遵循能力。
再者，此事件也可能衝擊台灣整體銀行業的海外交易。最令主管機關及銀行業者擔心的，就是2018年亞太防制洗錢組織將對台灣進行第三輪反洗錢國家評鑑，兆豐事件很可能影響評鑑分數；若評鑑結果不佳，屆時所有從台灣進出海外的款項，都可能被其他國家嚴格檢視，影響交易效率。政府應該立即要求銀行業落實海外分行的防制洗錢相關作業，務必完全符合當地國家的法規，避免影響台灣在反洗錢的國際評鑑。
另外，也是最基本的，台灣銀行業的國際化發展，不單是要擴大業務，還要建立法律遵循、內部稽核、風險管理的治理體系，然而台灣銀行業往往太重視每年獲利的數據，而忽略其他監管事項的重要性。
例如：海外分行法遵主管也負責業務開拓，這樣兼職如何落實法律遵循？內部稽核主管也不暸解各國法律與主管機關規定，未能確實查核；而且風險管理部門未能明確辨認國際化發展所產生的風險，低估風險管理的管控點。只有完全落實各國監管法規，不投機取巧，金融業的國際化才可長可久。
關鍵字：反洗錢法、國際評鑑
若TPP過不了美國國會 對亞洲衝擊最大的是…
2016-08-22 09:32 經濟日報 記者劉忠勇╱即時報導
美國總統歐巴馬推動的跨太平洋夥伴協定（TPP）都不討美國兩黨總統候選人的喜好，若最後過不了關，將成為美國在亞洲外交政策的一大挫敗，喪失在戰略上反制中國的重要布局。
美國官方多年來視12國的TPP為美國將軍事在內各種資源轉移亞洲的關鍵，如今共和和民主黨反對聲浪高漲，國會批准過關的機會日漸渺茫。
華爾街日報引述專家分析，TPP若未能過關，美國的聲望將大打折扣，影響所及不只貿易，還有對亞洲二戰以來的安定承諾。洛伊（Lowy）國際政策研究所學者葛蘭姆(Euan Graham)指出，「讓亞洲友邦懸而不決，會重創美國在亞洲的領導地位」。
美國2010年發表以亞洲為「樞紐」的政策，反映對中國有意挾經濟實力來壯大影響力的疑慮。中國伸張南海主權並抗議美國在南韓部署防空飛彈，都考驗美國在亞洲的軍事霸權，雙方關係也日益緊張。
多數專家認為，美國對亞洲貿易程度已深，不會因TPP生變而改變貿易關係。不過，若TPP失敗收場，對已投入政治本錢的亞洲領導人來說，未來恐怕很難再支持重啟協商。華爾街日報引述專家看法指出，夾處中美兩大國的小國可能對美國失去信任，轉而靠攏中國。
以越南為例，越戰過後40年，美越關係反而更加密切，因為兩國對中國在南海擴張同感憂慮。
但影響最大的，莫過於安倍晉三。安倍視TPP為內政和外交策略主軸。慶應大學教授渡邊賴純指出，若TPP失敗，從經濟安定角度來看，會有極負面的影響。
美國國會所屬的美中經濟與安全審查委員會委員魏塞爾（Michael R. Wessel ）指出，諷刺的是，TPP就是因為太多外交色彩而太少經濟效益而碰壁，「如今，美國勞工對於為了外交目標而犧牲就業感到無比厭倦。」
關鍵字：TPP、經濟安定
留言列表
高普考補充資料 (3)
