名家觀點/家族企業傳承的優勢
2012.12.27【經濟日報╱許士軍】
台灣乃至華人世界的家族企業,過去的接棒模式主要都是兄弟分家、各擁一片天,例如蔡家的國泰金、富邦金;吳家的新光金、台新金,台塑集團王家到了第二代、第三代,也出現各自打拚的跡象。
相較於西方國家,藉由成立基金會、家族共同參與,在背後經營企業的做法,華人家族企業的傳統傳承模式較為簡單,也符合當老闆的領頭性格,未必不好。
最近可以觀察的例子是中信金與長榮集團。已故中信金董事長辜濓松在美國辭世後,董事長需要尋求繼任的人選;長榮集團則是張國煒升任長榮航空董事長,這兩起事件,都突顯出華人家族企業思考傳承時的重要性。
整體而言,華人企業最佳的接班模式,是由一位有接班意願的家族成員,逐步培養能力並繼承家族企業,同時減少多位接班者競爭,產生的集團內耗,將資源投注在一個人身上,更發揮家族企業經營的優勢。
家族企業接班有其優點。舉例來說,在經營理念上,不用被限制要求短期的獲利績效,可做長期規劃;不用擔心股權分散的疑慮,可保持相當穩定的經營權集中。
如果傳承得當,下一代的接班人,還可以延續上一輩幾十年建立起來的無形資源,例如人脈、社會信譽等,且家族企業本身,也可提高被投資人認同永續經營的決心。
雖然西方國家很常出現家族企業轉型,轉由專業經理人經營的模式,但如果能出現足夠意願與能力的接班人,接下家族企業,許多部分不是專業經理人可以代替。專業經理人除非本身也持有相當比例的股份,否則在經營態度與話語權上,與背後真正老闆始終不同。
舉例來說,已故的前台塑集團創辦人王永慶,只要他開口,就幾乎等於台塑集團的經營決定,股東或投資人,不會質疑他說出口的話的可信度。但如果是專業經理人,仍不免讓股東抱持著疑慮。
以中信金來說,繼任董事長的人選就非常重要,除了要有足夠的能力,可以代理職務,且必須深受信任,關係良好,重大決定一同商量,協助確保中信金的優良經營傳統可以持續下去。
華人世界的家族傳承,目前台灣的例子較多,主要是台灣經濟發展較早,許多企業發展到一定的規模,已經面臨第二代、第三代甚至第四代,大陸經濟發展的比較晚,許多企業都還在第一代創業的階段,我認為不久的將來,大陸企業也開始要面對誰來接棒的問題。
相較於台灣許多家族企業,在傳承時,時常出現兄弟分家、削弱企業規模等情況,大陸正好相反,許多大陸的企業家將小孩送到歐美國家受教育後,就再也不願意回國接班了,加上大陸實施一胎化政策,沒有其他小孩能接下公司的經營,要如何克服這問題,是大陸家族企業很重要的課題。
(本文由台灣董事學會理事長許士軍口述,記者吳泓勳記錄整理)