名家觀點/美元泡沫,市場小心了
2015-05-25 03:59:07 經濟日報 丁予嘉
「美元泡沫論」是自由派國會議員Ron Paul基於反政府干預、支持恢復金本位的理念,多年來持續捍衛的一種說法,而Paul本人更在2009年9月出版一本名為「End the Fed(終結聯準會)」的書,預告美國人終將受累於政府刻意製造的通貨膨脹,面臨隱藏性稅率的上升。
海嘯後多年至今,書中鏗鏘有力描繪的景象仍未發生,連能夠搭上邊的「Audit the Fed(審查聯準會,由Ron Paul其子Rand Paul倡導)」法案亦遭華爾街銀行家「默默」阻撓,認為此有政客干擾貨幣政策之虞。至於為何銀行家要「默默」表態和聯準會同聲氣,相信明眼人可猜到印鈔肥的最大咖到底是誰。
如果印鈔肥了市場卻沒照顧到普羅民生,還真讓滿口就業、物價的聯準會顯得格外刺目。當然,Paul推論的情境雖沒出現,不代表邏輯就是錯的。看看美國現況,國債沒有少發,經常帳仍然負很大,仍靠資本金融帳撐著缺口,而勞動市場雖有失業率大降的美麗,但喪志工作者比比皆是,勞動參與意願低落,薪資增幅相對有限。所幸,拜股、房光環夠大之賜,美國民眾對貧富差距的反感,還不足以大到推動太多變革,回想「占領華爾街」也是好幾年前的事了,Thomas Piketty的書則是刷了幾版後,現在架上還多的是。
相比於貧富差距此類沒有立即危險的困境,聯準會此刻該擔心的應是有沒有資產泡沫、還有泡沫是不是自己製造的問題。然而,即便主席葉倫女士多次呼籲股票評價有過高之虞,今天美股續創新高的格局依舊,看來市場對此善意提醒並未領情,但別忘了股票之外還得留意債市。幾次量化寬鬆(QE)以來,美債走勢不如股市平順,殖利率大體上受益於人為政策的壓低,股債之間已無反向的絕對關係,試想聯準會若自此開啟升息,打翻的泡沫應不只有股且還有債,特別是以今日債市已達39兆美元的流通規模來看,其震撼力不容小覷。
對此,國際貨幣基金會(IMF)顯然已意識到風險。IMF此前即發出警告,認為美國升息可能會掀起債市的「Super Taper Tantrum(超級削減恐慌)」,衝擊力道也將大於前次QE退場,理由是前次QE退場只是莊家不願再多買了,但升息代表投資者將聯手看空而退場,且下半年如因人民幣順利納入IMF特別提款權(SDR)貨幣籃子,各國央行有了重新配置外匯儲備的需求,恐激起一波更大的美債賣壓,聯準會屆時恐怕連莊家寶座也難坐穩。據不完全統計,SDR的調整可能導致1兆美元資金拋棄美元計價資產,連同該事件的外溢效應,美債怎麼看都是前景混沌。
隨著利空的堆積,美債沽空者搞不好還夾上幾分對美國黃金儲備所剩無幾的懷疑,甚至不用Rand Paul的王子復仇記登場,聯準會的寧日也將倒數計時,進退都失據。聯準會如果還有維持什麼央行獨立威望的真心,除了及早規劃退場程序外,更應主動展開貨幣正常化途徑,少些推拖經濟數據不佳的說詞,或許還有避免災難糾結的可能。
(作者是國票金控總經理丁予嘉博士)
http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2015/05/25/2/836582.jpg&sl=W&fw=750