《全職家教達人》王老師──台大畢,身兼補教與家教全方位經歷，幫您目標達陣！

名家觀點／經濟學人的啟發

2012.11.26【經濟日報╱丁予嘉】

一篇英國經濟學人雜誌對於馬總統的報導，一夕之間，讓小康島上的所有居民開始激辯了起來，府院官員也連忙滅火護主，積極與經濟學人溝通。

在此之前，曾被該雜誌批判的元首級人物比比皆是，且各有其獨具的封號和形象，所以此篇經濟學人的批判文章，除了民粹的觀感欠佳之外，坦白說大可淡定視之，不用隨之起舞。

倒是身為讀者，我比較關心的是，該雜誌「不假辭色」的立場，其實應是來自於雜誌內部團隊對於自由主義的堅守，畢竟這符合多數企業財金人士的脾胃，成了支撐該雜誌可以連年暢銷、熱度不墜的基本動力。

簡單的說，自由主義就是放大市場力量、縮小監管屏障，在各國經濟步伐略顯顢頇的當下，相對已有些不合時宜、力不從心。況且，從近期陸續登上雜誌封面的大人物來看，包括美國總統歐巴馬、中國新領導人習近平，兩者各自的訴求似乎說明自由與保守派早已存在模糊不清的界線。

以歐巴馬來說，雖選票證明「還富於民」的立場應屬主流，但如何還原資本階層的剝削，加上美國財政的危急程度有所加劇，歐巴馬的第二任仍是挑戰重重。

至於習近平，雖然經濟學人已撰文寄予厚望，但行之有年的共產制度不僅難除，改革可能一不小心啃蝕老本，我想這些都不是口誅筆伐者能輕易想像，但卻是問題根本所在。

而同樣「冏」到啞口難言的，還有法國總統歐蘭德。以現階段法國經濟出現惡化跡象的前提而言，不僅歐蘭德的社會黨色彩成了資本家怪罪的標靶，一些不耐久候的支持者，也開始撻伐歐蘭德的不明確立場，更遑論信評機構在一旁虎視眈眈，法國簡直就是經濟學人口中的炸彈（而且還是time bomb、not working bomb，有倒數計時的意味）。

不過，倘若法國流失的競爭力始終不見回升的跡象，但民族意識卻異常高漲，或許這次法國人更應該平心靜氣地聽聽經濟學人的說法，畢竟出張嘴是成不了事的，拿出本領來才真正重要。

總之，基於同樣原則的批判，經濟學人包含全球化、貿易開放等經濟自由主義的主張，自創刊以來算是相對明確且具一致性。至於外界之所以觀感不同，我認為，這還是因為讀者各持相左的立場，還有許多國情、實務作法上的挑戰，以及各國政府的主權考量，也因此包含政策推出的角度、節奏與成效等，在市場經濟未具自我修復的能力前，多數政策的主張恐怕會往民粹靠攏，只是此不是主張自由的經濟學人所樂見。

那馬政府呢？經濟學人這次下的標語同樣不中聽，不過朝野若過度以此為題而互相攻訐，對於政治上已十分冷感的民眾而言，無疑又是另場鬧劇，實在不值。

然而，有可能更糟的是，倘若一些看起來既不民粹、也不討企業歡心的政策橫行且反覆不定，台灣的前景簡直像極了一艘失了舵的船，在茫茫大海中可能隨時觸礁，這點政府宜深思，讓政策除了道德原則的正確訴求外，還能有先來後到的全盤考量。

（作者是國票金控總經理暨華頓投信董事長）