《全職家教達人》王老師──台大畢,身兼補教與家教全方位經歷，幫您目標達陣！

陸十三五規劃看見經濟新勢力

2015-11-04 03:14:05 經濟日報 編譯任中原／綜合報導

中國大陸公布「十三五」經濟與社會規劃建議，洋洋灑灑約2萬字。要從其中找出商機與投資標的，可把握「從數量到質量」、「從舊經濟到新經濟」及「從閉鎖到開放」等原則著手，具體而言，商機存在於消費、服務、養生、送老、醫療、科技、環保、金融、保險等相關產業。

大陸的十三五規劃，將未來五年的年均經濟成長率從7%降為至少6.5%，代表當局決定為中國經濟成長建立溫和成長的「新常態」，聚焦於國內消費、服務及策略創新活動等「新經濟」，以取代出口及政府投資為主的「舊經濟」成長模式。

因此，商機的重點將由「物（製造）」轉為「人（服務）」，由「大量、一致」變為「少量、多樣」，中間也包括產業重點的轉換，與經營理念的轉型。

「十三五」規劃最引起重視的，在於全面實施「二胎化」政策，商機涵蓋生育、養育與教育，重點包括婦幼醫療、嬰兒食品、童裝玩具，乃至托兒、學校等。「生小孩、促經濟」，不僅是中國經濟永續發展的關鍵戰場，也創造無限商機。

同樣具有潛力的，則是因應人口高齡化而興起的「養老」產業，醫療、美容、保健、物流等相關產業當然也將蓬勃發展。

十三五規劃的另一重大意義，是中國將隨著人民幣即將或納入國際貨幣基金（IMF）的特別提款權（SDR），展開金融國際化與自由化的進程，提出「全面實行準入前國民待遇」，幾乎就是一張金融自由化、國際化的清單，包括銀行、保險、證券、境外投資管理、放寬人民幣兌換、外匯管理從正面表列轉為負面表列，以及資本市場雙向開放等。

對中國股市的投資，也轉到與科技、金融、零售、醫療等產業組成的「新經濟指數」上。今年來投資中國股市績效最佳的，是台灣「元大新中國基金」，今年迄今的報酬率達25%，高於其他中國基金平均報酬率的3%。這不僅充分展現新經濟勢頭的力道，也為「十三五」的商機勾勒出明確的願景。

關鍵字：「十三五」經濟與社會規劃建議、SDR

陸GDP增幅下調衝擊台灣經濟

2015-11-04 05:02:25 經濟日報 記者潘姿羽／台北報導

中國的十三五規畫昨（3）日披露，未來五年經濟成長率設定在6.5%，較十二五的7%降了0.5個百分點。主計總處很粗略的估計，台灣經濟成長率因此下調約0.16個百分點。

2012年時，行政院主計長石素梅曾表示，如果大陸經濟成長率下修為7.5%，在減少0.6個百分點的情況下，台灣的經濟成長率將會減少0.3個百分點。

主計總處官員分析，如今中國供應鏈在地化、競合模式改變，現在中國經濟成長表現對台灣的影響減弱，若中國經濟成長率減少1個百分點，對台影響效果可能減弱到三分之一。

前經建會主委、中研院院士胡勝正認為，隨著中國走向穩健的經濟發展模式，經濟成長率數字下滑是可以理解的現象。

關鍵字：十三五規畫、經濟成長率

學者看加入TPP 農業應儘速轉型

2015-11-04 05:02:38 經濟日報 記者潘姿羽／台北報導

台灣加入跨太平洋夥伴協定（TPP）有助於經貿自由化，但勢必對農業造成衝擊，台大農業經濟系教授陳郁蕙引用中華經濟研究院的評估指出，農業每年損失590億元產值，農業轉型短期重補償，長期要改善競爭力。

陳郁蕙指出，根據中經院評估，台灣加入TPP後，農業部門每年會減少7.37%產值、約590億元，且會造成1.6萬農民失業。農業產值損失五成來自畜產品，三成是作物、二成於產品。不過，陳郁蕙並未提出中經院的假設條件。

台綜院昨（3）日舉辦「TPP台灣經濟國際化的新挑戰」論壇，陳郁蕙以「TPP下台灣農業如何因應」為題，表示日本在TPP談判時，也面臨多項農產品利益衝突，如稻米、小麥、砂糖、乳製品、肉品等，因此出現支持與反對聲浪。

日本支持者認為不加入將損失貿易機會，且沒有TPP，農業同樣陷入衰退，反對者認為糧食自給率從40%降為14%、小農被迫消失、補償農民的龐大支出也會帶來財政負擔。日本學者認為，即使沒加入TPP，日本農業發展也呈現衰退，與其過度強調農業保護，不如擬定提升農業競爭力的發展策略。

陳郁蕙表示，日本政府在談判前已進行多階段農業政策調整，談判時則將米、麥、砂糖、乳製品以及牛豬肉五大類高關稅農畜產品視為必須捍衛標的，但也作出讓步，換取美國對日本汽車零件進口關稅，一半以上品項在TPP生效後撤銷，這些談判經驗都值得台灣借鏡。

關鍵字：TPP、農業

銀行銷售TRF 三緊箍咒上身

2015-11-04 05:03:22 經濟日報 記者韓化宇／台北報導

為防止銀行不當銷售TRF（目標可贖回遠期外匯），造成投資人慘賠的情形再度發生，金管會昨（3）日祭出更嚴格規範，透過提高銷售對象的門檻、禁賣1年期以上的匯率複雜性高風險商品，及調降最大損失上限三項新限制。預計年底前正式上路。

金管會銀行局長詹庭禎表示，建立更嚴格規範，是不希望銀行及客戶，都承擔過大的風險，同時幫助客戶建立風險意識。

金管會希望在活絡市場與保護客戶之間，尋求最大的平衡。

去年1月，大量投資人向銀行購買人民幣TRF，押注人民幣會繼續升值，但當年5月人民幣不升反貶，部分投資人購買TRF出現龐大損失，甚至傳出中小企業瀕臨倒閉的個案，迫使金管會緊急介入處分，並訂出新規範，包括要求銀行訂定最大損失上限。

但今年8月人民幣再度無預警貶值，投資TRF再度出現大規模損失，金管會10月22日邀集銀行業者開會研商對策，昨日再開會議拍定三項新的限制措施。主要包括：

第一、銷售對象限專業法人客戶，禁止再銷售予自然人，且總資產門檻由5,000萬提高到1億元；第二、禁止銷售1年期以上的複雜性高風險商品；第三、最大損失上限由六倍降至3.6倍。

詹庭禎表示，過去一年多來人民幣TRF熱賣，就是投資人相信人民幣升值，但人民幣匯率波動風險已大幅提高，TRF隱含「賣出選擇權」，客戶面臨風險，無法控制損失，故加強銀行銷售的規範。

詹庭禎也提醒企業，避險工具很多，包括遠期外匯、換匯交易（SWAP）等，應衡量自身的財務與能力，選擇適合的商品。

關鍵字：TRF、貶值