名家觀點/財富多多,理的到嗎?
2013.05.27【經濟日報╱丁予嘉】
根據BCG(The Boston Consulting Group,波士頓顧問集團)最近一次的統計,2011年全球財富成長了1.9%,遠低於2009、2010年分別有9.6%和6.8%的增長,其中又以股、債部位的縮水最為明顯,也因此當年度的財富貢獻僅能仰賴GDP和儲蓄,賺的都是辛苦錢。而另一顧問公司Capgemini(凱捷集團)也有類似說法,同年度富裕人士的可投資財富年減1.7%,並以富裕人士投資多以流動性偏低、風險較高做為解釋。如此來看,危機一來富裕人士因首當其衝,且可能涉及大筆財富版圖的移動,無怪各國當局神經緊張,紛紛出面護盤。
當然,有賺有賠本是難免。在一些不成文的統計中,富裕人士的財富占了全球的四成,口袋深度自然也預設了損傷相對慘重的前提。然而,如將時間拉長,Capgemini也統計在2007-2011年間,全球富裕階層的「人數」與「財富總值」的年複合成長率,分別為2.1%及0.8%,且若僅以海嘯後2009-2011年的三年資料來看,富裕人市的財富大餅仍有3%-4%的年成長,惟市場趨勢卻不若多數人以為商機在亞太區域的想像(見圖),純就數字上解讀,其實,近年財富總值更往美國靠攏,顯見資金回流美國的情勢明顯,頗令人玩味。
我覺得可從兩大面向來看。其一如同我先前曾提,各國央行大肆灑錢,只是肥了市場、卻無益於受薪階層,可想而知,這對高舉資本主義旗幟的美國,無疑是此一風潮下的最大受惠者;其次,財富管理業務雖發跡於瑞士,不過美國資本市場早於二戰後蓬勃發展,隨之信託投資的產業環境也應運而生,包括與證券發行機構、證券買方的往來、銷售通路、從業人員專業度、及信託法規的建立等,數十年來都已相當發達且成熟。或許我們可從中體會,財富管理的潛在商機似乎在亞太市場,但歐美身為遊戲規則的制定者,其財富絕對是愈理愈大,所以份額依舊,強盛版圖未曾扭轉。
因此在天時地利人和下,財富管理市場此後仍以買方占上風,深諳其道的恐怕也多以私人銀行為主,畢竟要上門和富豪打交道之前,不僅專業上要有國際觀、產品要多元,另外還得負責提供節稅、避險、以及為企業主籌劃公司理財等專業諮詢。總之,量身訂作的理財服務將成日後趨勢,只是此類業務難度甚高,對照國內至今才發展十出頭年的財管know-how,各大銀行仍舊大舉號招年輕菁英加入理財行列,而且頻頻多以成立理財中心的「硬體思維」為主,於心態上、資源上都未能好好耕耘背後的「軟體內容」,恐怕業者得為日後的長期競爭力多所警惕且預作準備。
此外國內業者還須留意的是,海嘯後的市場波動性大增,富人為求資產的永保安康,對固定收益商品的需求漸增,也因此近年舉凡績優公司債、新興市場債等相對保值的產品,屢屢快速銷售一空,而若將此與國內業者多以股票見長互做對照,或許未來得培養熟悉更多投資管道的人才,且觀念上也需更國際化才行。
平心而論,近期主管機關出面用「鼓勵合併、減少發照」來提醒業者,絕對有利於產業秩序的建立、還有個別競爭力的增強,因此從業人員反而可用更正面的心態面對,也別忘了在全球印鈔機未停下之前,財富管理商機永遠存在,差別只在於你理不理的到而已。 (作者是國票金控總經理丁予嘉博士)